＜長所＞
１、耐久性　→錆びないため３０年以上使用している施設もある。近年のステンレスは錆び難いため耐久性は特に問題はない。
２、塗装　　→塗装は必要なし。
３、清掃　　→水槽内部・外部はいつまでも綺麗で清掃しやすい。
４、外圧　　→水槽内部に補強の骨組みがあり組み立て後にクレーンで持ち上げることができる。大型の受水槽は現地で溶接できるようにしてある。
５、容量　　→工場でパーツを組み立てて現場で接合溶接するため容量の上限は特にない。小さい物では　１ｍ３の受水槽もある。

＜短所＞
１、錆　　　→現地で溶接した部分やボールタップの接合部の錆がある。
２、漏水　→極めてまれに溶接部分に小さな腐食穴ができ漏水する。修理はしやすい。
３、価格　→価格はFRP製受水槽より少々高い。
４、運搬　→工場組み立て式または工場でパーツを組み立てて現場で接合溶接するため運搬が容易で
　　　　　　　ない。

＜点検管理＞
ステンレス製受水槽は点検管理で注意することが少ない。また、水槽内部の清掃の他に錆止め作業には管理費用が必要になる。
ここで知っておくべきことは、錆の原因はステンレスと鉄との電位差によるものである。したがって、設置工事の時に現地で使用する溶接棒の材質をステンレス製受水槽と
同じにすること。ボールタップの接合部は同レベルのステンレス管を使用することである。工事前に材質確認をすると良い。
漏水する可能性もFRP製受水槽と比較すると低い。３０年間使用することを考えると管理費用が安い。

ステンレス製タンク以外に鋼板製一体型ライニングタンクに興味がある方は『Q＆A２』を参照して下さい。

１）ステンレス製受水槽です。災害用給水栓設置済み。


２）ステンレス製受水槽の上部です。


３）ステンレス製受水槽の内部です。


４）ボールタップ接合部の錆です。


５）点検用マンホールの取り付け部分の錆です。


６）ステンレス製受水槽と通気管の接合部の錆です。


７）大型のステンレス製受水槽です。２ｍ３の給水車の約４０台分です。
１人１日３Lとして約４０００人に７日間給水できます。災害用給水栓設置済み。


８）山間部にある学校のステンレス製受水槽です。周囲は清潔にしています。
　　災害用給水栓設置済み。


９）揚水ポンプ室は整理整頓してある。ペンキ等は置いてない。


１０）通気管は防虫網を鳥に破られないための野鳥防止板付きを使用している。


１０）－１　通気管の防虫網を鳥に破られないための野鳥防止板。